справа № 279/6452/22
номер провадження 3-зв/279/7/22
ПОСТАНОВА
"30" грудня 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУПАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2022 року на розгляд судді Коростенського міськрайонного суду Волкової Н.Я. надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
28.12.2022 року суддя Волкова Н.Я. заявила самовідвід. В обґрунтування зазначила, що вказана в протоколі подія мала місце в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області, заявником про правопорушення та потерпілим в справі є працівник суду, існують підстави для самовідводу головуючого по справі, оскільки вищевказані обставини можуть викликати сумнів щодо неупередженності суду.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала відвід судді. Проте, діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про самовідвід, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосувати аналогію права.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню,-
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Волкової Н.Я. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУПАП.
Передати справу № 279/6452/22 до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для визначення іншого судді для розгляду справи у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Постанова не оскаржується .
Суддя: В.П.Коваленко