Справа № 279/2593/22
Провадження № 1-кс/279/1308/22 У Х В А Л А
іменем України
28 грудня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №12022065490000119 від 30.06.2022 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з базовою середнью освітою, працюючого ТОВ "Будальянс Груп", водієм, дорожнім робітником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що у провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12022065490000119 від 30.06.2022 року за ст.307 ч.2 КК України.
Встановлено, що повторно, не пізніше 29 червня 2022 року, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою із мешканцем м. Коростень ОСОБА_7 , з порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, для подальшого його збуту на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» (далі - ДУ «КВК (№71)»), яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел на збут наркотичного засобу - метадону на територію ДУ «КВК (№71)», з метою маскування ОСОБА_5 упакував наркотичний засіб метадон до полімерного згортку №1 та, з метою подальшого збуту на територію місць позбавлення волі, передав ОСОБА_8 , який в свою чергу упакував раніше придбаний ним наркотичний засіб - метадон до полімерного згортку №2, після чого придбав колоду гральних карт, яку за допомогою клейкої прозорої стрічки разом з вищевказаними полімерними згортками №1 та №2 із вмістом наркотичного засобу - метадону поєднав та обклеїв клейкою прозорою стрічкою, цим самим, для зручності здійснення перекиду (збуту) утворивши пакунок для подальшого збуту на територію ДУ «КВК (№71)» і таким чином зберігав наркотичний засіб - метадон при собі, з метою збуту в місця позбавлення волі.
Після чого, цього ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою згодою попередньо упакований наркотичний засіб - метадон ОСОБА_5 передав з метою подальшого збуту на територію місць позбавлення ОСОБА_7 , який незаконно зберігаючи при собі заздалегідь замаскований пакунок із вказаним наркотичним засобом незаконно перевіз, використовуючи для пересування наземний транспорт, до території прилеглої до ДУ «КВК (№71)».
Цього ж дня, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі вказані наркотичні засоби, пройшов на заборонену охороняєму територію установи, підійшовши до огороджувального паркану зовнішньої забороненої зони №6 ДУ «КВК (№71)» та здійснив перекид вищевказаного пакунку, всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тобто, цим самим здійснив збут наркотичного засобу - метадону в місця позбавлення волі.
В подальшому, 29.06.2022 о 20 годині 15 хвилин під час проведення планового обходу внутрішньої забороненої зони №6 співробітником ДУ «КВК (№71)» було виявлено вищевказаний пакунок та викликано на місце події слідчо-оперативну групу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, якою в період часу з 20 год. 40 хв. до 21 год. 10 хв. 29.06.2022 в ході проведення огляду місця події на дільниці №6 внутрішньої забороненої зони, розташованої на території ДУ «КВК (№71)», було виявлено та вилучено пакунок обмотаний прозорою липкою стрічкою з вмістом: колоди гральних карт та полімерних згортків №1 та №2. Всередині згортку №1 виявлено кристалічну речовину, а всередині полімерного згортку №2 - кристалічну речовину, яку упаковано до спеціального пакету №SUD1131851. При подальшому огляді із поверхні вищевказаних згортків під №1 та №2 було зроблено змиви на аплікатор, які поміщено до паперових конвертів, які разом з спеціальним пакетом №SUD1131851 направлено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-22/6584-НЗПРАП від 03.08.2022:
- надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, у двох згортках із прозорого полімерного матеріалу містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Маса метадону у речовині представленій на дослідження становить 1,5931 г; 0,8322 г; загальною масою 2,4253г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19-22/24499-БД від 28.11.2022 генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах вилучених при проведенні огляду місця події збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
По даному факту 30 червня 2022 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022065490000119, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
22.09.2022 року прокурором Коростенської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12022065490000119, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України винесено постанову про зміну кримінальної правової кваліфікації на злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України та в подальшому визначено підслідність проведення досудового розслідування за слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
20.12.2022 відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, а також у передачі цих речовин у місця позбавлення волі,тобто у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
-матеріалами огляду місця події від 29.06.2022;
-висновком експерта№СЕ-19/106-22/6584-НЗПРАП від 03.08.2022 року:
-висновком експерта №СЕ-19-22/24499-БД від 28.11.2022;
-повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 20.12.2022 року.
В ході досудового розслідування, задля об'єктивного його розслідування, виникла необхідність в запобіжному заході у вигляді домашнього арешту у нічний час відносно підозрюваного ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України,
та які вказують, що підозрюваний може:
-переховуватися від органу досудового розслідування та суду;
-вчинити інше кримінальне правопорушення;
Зокрема, враховуючи що на даний час на розгляді у Коростенському міськрайонному суді перебувають матеріали кримінального провадження в яких гр. ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, існує реальний ризик вчинення ним нових правопорушень в тому числі і аналогічних. Ризик переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та суду, передбачений п.1 ч. 1 ст 177 КПК України, обґрунтовується тим, що останній усвідомлюючи невідворотність реального покарання, може намагатись уникнути кримінальної відповідальності за злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено реальні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 вважає клопотання необгрунтованим, оскільки докази на існування зазначених ризиків відсутні.
Вислухавши слідчого, позицію підозрюваного та його захисника, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, внесено до ЄРДР 30.06.2022 року.
31.05.2022 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ст.246, ч.1 КК України.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 ч.1 п.1,4 КПК України.
Під час судового розгляду встановлено та підтверджено ризик можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, однак запобігти вказаному ризику можливо шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Інший зазначений в клопотанні ризик є недоведеним.
Враховуючи наведене, обставини передбачені ст.178 КПК України, запобігти встановленому ризику можливо шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж запропонований в клопотанні.
Отже, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, у зв'язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.131, 132, 176, 179, 193, 194, 196 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до 20.01.2023 року.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду та в разі неможливості прибуття завчасно повідомляти слідчого, прокурора, суд;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно з оригіналом