Справа № 278/2722/22
Провадження №3/278/3129/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 грудня 2022 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з НПУ ГУНП в Житомирській області ЖРУП Відділ поліцейської діяльності №1 смт. Черняхів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшли зазначені адміністративні матеріали.
Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Суд не в змозі розглянути дані матеріали, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до правових висновків, викладених у п. 36 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.02.2021 у справі № 11-1219сап19 особа, уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення, повинна відмітити в протоколі про роз'яснення порушнику його прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП, а також сповістити повісткою про час і місце розгляду справи.
Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вимоги процесуального законодавства в частині забезпечення присутності ОСОБА_1 на судовому розгляді справи упродовж строків, встановлених ст. 277 КУпАП, не виконано.
Відомості щодо сповіщення ОСОБА_1 про час розгляду справи судом, у протоколі відсутні.
Постановою від 28.09.2022 року Житомирським районним судом Житомирської області матеріали справи повертались до НПУ ГУНП в Житомирській області ЖРУП Відділ поліцейської діяльності №1 смт. Черняхів, для доопрацювання, проте матеріали справи повернулись з відміткою дати розгляду справи 26.12 о 10:00, проте відсутній підпис правопорушника про те що він ознайомлений із датою, часом, місцем, розгляду справи. Також у протоколі відсутній підпис ОСОБА_1 про те що йому роз'яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, що свідчить про неналежне виконання рішення суду в частині доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а тому дані матеріали необхідно повернути до НПУ ГУНП в Житомирській області ЖРУП Відділ поліцейської діяльності №1 смт. Черняхів для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 277-2, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до НПУ ГУНП в Житомирській області ЖРУП Відділ поліцейської діяльності №1 смт. Черняхів для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна Зубчук