Ухвала від 29.12.2022 по справі 191/3620/22

Справа № 191/3620/22

Провадження № 1-в/191/779/22

УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ноябрськ Тюменської області РФ, громадянина України, засудженого 07.09.2020 року Жовтневим райсудом м. Маріуполь Донецької області за ст.186 ч.2, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку : 07.09.2020 року; кінець строку : 02.01.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 02.01.2023 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється ОСОБА_4 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 30.06.2021 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується посередньо; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість; безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи; провину у скоєному злочині визнає та усвідомлює, але не розкаюється у вчиненому.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 має три заохочення : 1) 16.01.2020 року - ЗРНС; 2) 09.11.2020 року - подяка; 3) 17.05.2021 року - подяка. Має два стягнення : 1) 01.03.2019 року - догана; 4) 02.09.2019 року - догана.

Засуджений ОСОБА_4 поданій справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.12.2022 року. Протокол № 15.

У зв'язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з'являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з'явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.09.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Також вироком встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.12.2015 року за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній раніше засуджений 3 рази. Початок строку засудженого визначено : 07.09.2020 року, кінець строку : 02.01.2023 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_4 , останній за період з 16.01.2020 року по 17.05.2021 року має три заохочення. За період з 01.03.2019 року по 02.09.2019 року мав два стягнення за зберігання заборонених предметів.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній має посередню характеристику, за час відбування покарання 2 рази допускав порушення правил відбування покарання (зберігання заборонених предметів), які погашені у встановленому законом порядку, мав три заохочення, раніше судимий за умисні злочини, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв'язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з'являтися за викликом до органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108192974
Наступний документ
108192976
Інформація про рішення:
№ рішення: 108192975
№ справи: 191/3620/22
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Розклад засідань:
28.12.2022 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
орган державної влади:
СВК-94
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тодуров Михайло Іванович