Ухвала від 29.12.2022 по справі 191/3616/22

Справа № 191/3616/22

Провадження № 1-в/191/776/22

УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коларівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, засудженого 26.04.2019 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку : 06.07.2018 року; кінець строку : 06.01.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 06.01.2023 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється ОСОБА_4 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 17.06.2020 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується негативно; вимоги режиму утримання порушує систематично та свідомо, висказуючи небажання виконувати встановлені законодавством правила поведінки засуджених та демонстративно відмовляючись від дотримання загальноприйнятих норм; зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, допускає свідоме використання їх не за призначенням; відносини в колективі будує з засудженими негативної спрямованості, має схильність затверджуватися серед них з позиції сили, користується серед них певним авторитетом, всіляко намагається відродити злодійські традиції, має негативний вплив на інших засуджених і у зв'язку із кримінальною направленістю поведінки має можливість негативного тиску на засуджених; провину у скоєному злочині не визнає; на профілактичному обліку як особа, схильна до членоушкодження, до самогубства та до скоєння втечі не перебуває.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 заохочень не має. Має тридцять шість стягнень : 34) 26.07.2022 року - догана; 35) 12.08.2022 року - сувора догана; 36) 25.11.2022 року - 10 діб ДІЗО.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.12.2022 року. Протокол №15.

У зв'язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з'являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з'явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній раніше засуджений 4 рази. Початок строку засудженого визначено : 06.07.2018 року, кінець строку : 06.01.2023 року.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого, ОСОБА_4 заохочень не має. За період з 25.10.2019 року по 25.11.2022 року має 36 стягнень.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 7 місяців, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 36 разів допускав порушення різного характеру ( порушення розпорядку дня, спроба порушення локалізації, зберігання заборонених предметів, куріння в невстановленому місці, алкогольне сп'яніння тощо), заохочень не має, має попередні судимості за умисні злочини, у вчиненому злочині не розкаюється, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв'язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з'являтися за викликом до органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108192972
Наступний документ
108192974
Інформація про рішення:
№ рішення: 108192973
№ справи: 191/3616/22
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.01.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Розклад засідань:
28.12.2022 09:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
орган державної влади:
СВК-94
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мазнєв Олександр Михайлович