Рішення від 16.08.2010 по справі 2-580/10

Справа № 2-580/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Малинник І.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, а тому вона просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 350.00 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, причин неявки не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не подала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд вирішив розгляд справи провести у попередньому засіданні та у відсутності позивачки.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають в шлюбі з 16 жовтня 2001 року (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1).

Від спільного проживання подружжя має одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво НОМЕР_2), яка проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки, складений комісією Більче-Золотецької сільської ради 20 липня 2010 року).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 - мати дитини, працює по найму швачкою , її заробіток мінливий та не регулярний, проживає вона з дитиною у господарстві своїх батьків.

Відповідач ОСОБА_1, як батько, не займається вихованням дитини та не надає матеріальну допомогу на її утримання.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини та матеріальне становище відповідача.

Відповідач не працює, офіційно зареєстрованих доходів не має. Проживає в іншій сім»ї, де з його слів має дитину.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, матеріальне становище малолітньої дитини, матеріальне становище відповідача, який є повнолітньою особою, фізично здоровим, суд вважає, що позов слід задовольнити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі та в розмірі, який погодили сторони.

На підставі ст.ст.180,182,184 СК України та, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Мушкарів Борщівського району Тернопільської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 26 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Позивачку ОСОБА_2 від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Попередній документ
10819273
Наступний документ
10819276
Інформація про рішення:
№ рішення: 10819275
№ справи: 2-580/10
Дата рішення: 16.08.2010
Дата публікації: 26.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Розклад засідань:
12.02.2026 08:26 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.02.2026 08:26 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.07.2020 13:30 Барвінківський районний суд Харківської області
18.02.2022 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.03.2022 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.11.2024 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
КОПТЄВ Ю А
КУЛІНКА Л Д
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
КОПТЄВ Ю А
КУЛІНКА Л Д
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Замостянська с\р
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Громко Оксана Сергіївна
Івасенко Валентина Павлівна
Федюк Дмитро Ілліч
боржник:
Вігерт Ванда Болеславівна
Вігерт Михайло Лук'янович
Мурович Оксана Сергіївна
заінтересована особа:
Городецька Юлія Сергіївна
Золотарьова Тетяна Валентинівна
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі
заявник:
Колісник Анатолій Павлович
Мурович Олег Сергійович
ПАТАБ Банк УкргазБанк
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
інша особа:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник позивача:
ГІРІЧ ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
стягувач (заінтересована особа):
ПАТАБ Банк УкргазБанк
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»