Справа № 3-766/10
Надійшла 18.08.2010р.
18 серпня 2010 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),-
встановила:
09.07.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення останнім крадіжки в ніч з 08.07.2010 року на 09.07.2010 року з будинку ОСОБА_3 матеріальних цінностей на суму 158 грн.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що в подальшому буде приділяти більше уваги вихованню сина.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 034020 від 20.07.2010 року та іншими матеріалами справи: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.07.2010 року, рапортом ДІМ від 09.07.2010 року, протоколом огляду місця події від 09.07.2010 року, ілюстративними таблицями до протоколу огляду, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1
Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.07.2010 року вбачається, що малолітній ОСОБА_2 в ніч з 08.07.2010 року на 09.07.2010 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник в будинок ОСОБА_3 звідки викрав матеріальні цінності на суму 158 грн. Таким чином з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, по місцю проживання характеризується посередньо, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя
Острозького районного суду Т.М.Поліщук