Справа № 2-455/10
11 серпня 2010 року Острозький райсуд Рівненської області в складі :
головуючої - Поліщук Т.М.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога позовну заяву ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
встановив :
Позивач звернувся з позовом в суд та просить визнати за ним в порядку спадкування по заповіту , право власності на жилий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1, мотивуючи свою заяву тим , що оформити юридично свої права не може оскільки спадкодавиця за життя не виготовила правовстановлюючі документи.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємові.
Представник відповідача позов визнав .
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із слідуючих підстав .
ОСОБА_3 належав жилий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується виготовленою Рівненським БТІ технічною документацією та довідкою сільської ради про реєстрацію спірного будинку з надвірними будівлями за покійною в по господарських книгах . Будинок був побудований в 1914році батьками спадкодавці і за її життя відносився до колгоспного двору, так як вона на той час працювала в колгоспі. ОСОБА_3 як голова цього колгоспного двору , проживала в цьому господарстві без оформлення правовстановлюючих документів , так як реєстрація господарства на той час в БТІ не вимагалася. .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний будинок з надвірними будівлями . Позивач прийняв спадщину так як в шестимісячний термін звернувся із заявою в Острозьку державну нотаріальну контору , що підтверджується відповідною довідкою. Однак оформити право на спадщину на житловий будинок не зміг, так як у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний жилий будинок .
Заповіт від імені спадкодавця посвідчений на ім'я позивача та його брата ОСОБА_4, на день смерті першої не змінено та не відмінено. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився , заяву в нотаріальну контору не подав .
При таких обставинах суд рахує за можливе визнати право власності в порядку спадкування по заповіту на жилий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1 за позивачем .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 328, 1216 , 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215 , ЦПК України ,суд
вирішив :
Позов ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності, як спадкоємцем за заповітом , на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя _______________