Ухвала від 27.12.2022 по справі 490/5942/22

490/5942/22

нп 2/490/2254/2022

УХВАЛА

27 грудня 2022 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛВІК» про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить:

визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 26.01.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим № 96, укладеного між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «ДЕЛВІК» з моменту його укладання;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 63066407 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. від 26.01.2022 року 13:32:22.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.

Позивачем заявлено дві вимоги, проте ним оплачено судовий збір у сумі 992,40 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру. Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛВІК» про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Попередній документ
108189218
Наступний документ
108189220
Інформація про рішення:
№ рішення: 108189219
№ справи: 490/5942/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2023)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 21.08.2023
Розклад засідань:
15.03.2023 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.04.2023 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.06.2023 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.09.2023 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва