Ухвала від 19.12.2022 по справі 125/1873/22

125/1873/22

2/125/413/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтями 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Пунктом 5 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 8 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем 4 черги після смерті ОСОБА_3 , водночас зазначаючи, що нотаріусом йому відмовлено в оформлені спадкових прав у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні зв'язки із спадкодавцем. Однак позивачем не вказано, якими доказами підтверджується та обставина, що його визнано спадкоємцем 4 черги після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- подати нову редакцію позовної заяви, у якій зазначити докази, що підтверджують ті обставини, що позивач є спадкоємцем 4 черги після смерті ОСОБА_3 .

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН

Попередній документ
108189171
Наступний документ
108189173
Інформація про рішення:
№ рішення: 108189172
№ справи: 125/1873/22
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Барського районного суду Вінницької об
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: про усунення особи від права на спадкування
Розклад засідань:
31.01.2023 09:00 Барський районний суд Вінницької області
14.02.2023 11:00 Барський районний суд Вінницької області
01.03.2023 10:00 Барський районний суд Вінницької області
12.04.2023 11:00 Барський районний суд Вінницької області
26.04.2023 13:00 Барський районний суд Вінницької області
08.05.2023 14:15 Барський районний суд Вінницької області
25.05.2023 09:30 Барський районний суд Вінницької області
07.06.2023 15:00 Барський районний суд Вінницької області
28.09.2023 13:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Мудрий Вадим Володимирович
позивач:
Савчук Руслан Ілліч
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
представник відповідача:
Бондаренко Вікторія Миколаївна
представник позивача:
Чубар Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Жмеринського районного Нотаріального округу Мельник Олександр Миколайович
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ