Дело № 5-121
2010 г.
18 августа 2010 года г. Белгород-Днестровский
Белгород - Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующей - единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре - Качанюк Е.А.
с участием прокурора - Лоза Т.И.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белгород-Днестровском представление Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области об отмене наказания с испытанием и направлением осужденного для отбытия назначенного наказания в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, холостого, работающего в охране кафе «Форсаж», ранее судимого:
- 25 декабря 2008 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с испытательным сроком в 3 года;
проживающего АДРЕСА_1,
Приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 25 декабря 2008 года ОСОБА_2 осужден по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с испытательным сроком в 3 года.
09.06.2010 года в адрес суда из Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области поступило представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлением осужденного ОСОБА_2 для отбывания назначенного наказания в соответствии с приговором суда от 25 декабря 2008 года по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_2 после постановления его на учет не стал являться на регистрации в Белгород-Днестровскую УИИ, чем нарушил условия отбывания наказания с испытательным сроком.
В судебное заседание явилась прокурор Лоза Т.И., представитель Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области Короткова Н.В., осужденный ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1
Прокурор Лоза Т.И. в судебном заседании поддержала представление Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлением осужденного ОСОБА_2 для отбывания назначенного наказания в соответствии с приговором суда от 25 декабря 2008 года, по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_2 на протяжении
всего времени, когда в отношении него был установлен испытательный срок, грубо нарушал возложенные на него обязанности, возложенные судом, не являлся на отметку в уголовно- исполнительную инспекцию.
Представитель Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области Короткова Н.В. в судебном заседании пояснила, что 25 декабря 2008 года ОСОБА_2 был осужден Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с испытательным сроком в 3 года. Приговор в отношении ОСОБА_2 поступил на исполнение 22.01.2009 года. Осужденный ОСОБА_2 на вызовы в Белгород-Днестровский межрайонный отдел УГДУ ВИН в Одесской области 29.01.2009 года и 20.02.2009 года не явился. 26.02.2009 года и повторно 13.03.2009 года в адрес Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области было направлено представление о принудительном приводе осужденного ОСОБА_2 Осужденный ОСОБА_2 явился 17.03.2009 года. в Белгород-Днестровский межрайонный отдел УГДУ ВИН в Одесской области на отметку. Кроме того, игнорируя обязанности по приговору суда, осужденный ОСОБА_2 уклонялся от явки в Белгород-Днестровский межрайонный отдел УГДУ ВИН в Одесской области на регистрацию 16.06.2009 года, 23.06.2009 года, 07.07.2009 года, 18.08.2009 года, 16.02.2010 года, 01.06.2010 года. Просит суд удовлетворить представление.
Осужденный ОСОБА_2, а также адвокат ОСОБА_1 в его интересах в судебном заседании возражали против удовлетворения представления Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области пояснив, что ОСОБА_2 он работает с 04.05.2006 года охранником кафе «Форсаж» в г. Одесса с графиком работы сутки через двое. Он заранее предупреждал представителя Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области Короткову Н.В. о том, что в связи с работой он не имеет возможности отмечаться в назначенное время - во вторник и просил разрешения, чтобы отмечаться на следующий день, однако ему было отказано, в связи с тем, что в отношении него установлен график. По месту жительства и месту работы он характеризуется положительно. В настоящее время желает создать семью. Просил суд дать ему возможность исправиться, он согласен даже сменить место работы, несмотря на то обстоятельство, что его ценят и уважают в коллективе, и в настоящее время не так просто найти работу. Более того, он проживает с родителями в с. Шабо, и ему постоянно приходится ездить на работу в г. Одессу, поскольку снимать жилье по месту работы он не имеет возможности. Кроме того, он проживает с престарелыми родителями - мамой ОСОБА_4, 1948 года рождения и отцом ОСОБА_5, 1949 года рождения, которым также помогает материально.
Изучив представление, выслушав прокурора Лоза Т.И., представителя Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области Короткову Н.В., осужденного ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_1, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что приведенные доводы осужденным ОСОБА_2, а также его защитником ОСОБА_1 дают основания суду полагать, что осужденный ОСОБА_6 стал на путь исправления, и в дальнейшем не будет нарушать возложенные на него обязанности согласно ст. 75, 76 УК Украины. Кроме того, осужденный ОСОБА_2 заверил суд, что он предпримет все меры к тому, чтобы полностью отбыть меру наказания, назначенную судом по испытательному сроку.
Руководствуясь т. 78 ч.2 УК Украины, ст. 164 ч.3 УИК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд,-
В удовлетворении представления Белгород-Днестровского межрайонного отдела УГДУ ВИН в Одесской области об отмене наказания с испытанием и направление осужденного ОСОБА_2 для отбытия назначенного наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня его оглашения.
Судья