Ухвала від 29.12.2022 по справі 210/3189/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3189/22

Провадження № 2/210/1908/22

УХВАЛА

іменем України

"29" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шоссе, буд. 22) про відшкодування майнової та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року до суду надійшов вищевказаний позов з Дніпровського апеляційного суду для продовження розгляду.

Позов заявлено з підстав, пов'язаних з відшкодуванням шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, позивачем одночасно з поданням позовної заяви, надано до суду клопотання про витребування доказів.

Заява про витребування доказів подана у строки, передбачені ст. 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У зв'язку з викладеним, зважаючи на те, що зазначене клопотання подане з метою підтвердження фактів та обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а самостійне надати докази позивач не має можливості - суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання по суті без виклику сторін, задовольнивши його частково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шоск, буд. 22) договір про користування електричною мережею, акт розмежування балансової належності електричної мережі та додаткові угоди до договору про користування електричною мережею за адресою АДРЕСА_4 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву для відповідачів.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

В частині витребування доказів ухвала є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
108189102
Наступний документ
108189104
Інформація про рішення:
№ рішення: 108189103
№ справи: 210/3189/22
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
14.12.2022 11:20 Дніпровський апеляційний суд
24.02.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі»
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"
АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»
позивач:
Сабалдаш Валентина Григорівна
Сабалдаш Юрій Миколайович
Тулива Олена Михайлівна
представник відповідача:
Мезіна Інна Віталіївна
представник позивача:
Дербін Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ