Дата документу 14.12.2022
Справа № 334/6143/21
Провадження № 2-во/334/78/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,
при секретарі - Шерештан О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду,
встановив:
У жовтні 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по цивільній справі 334/6143/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, яким позов задоволено, стягнуто з відповідачів на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 11421,31 грн., та стягнуто судовий збір в розмірі 2270,00 грн. по 756,70 грн. з кожного.
У шістнадцятому абзаці мотивувальної частини зазначеного рішення суду допущена описка, а саме: період за який виникла заборгованість зазначений - 01.06.2009 по 31.01.2021 замість вірного - 01.07.2017 по 31.05.2021, та загальна сума, на яку було надано відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення зазначена - 11044,59 грн., замість вірного - 11421,31 грн.
Заявник просить виправити описку у рішенні суду для можливості подальшого виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв'язку з чим сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 року по справі 334/6143/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, допущені описки, а саме: в шістнадцятому абзаці мотивувальної частини, період за який виникла заборгованість зазначений - 01.06.2009 по 31.01.2021 замість вірного - 01.07.2017 по 31.05.2021, та загальна сума, на яку було надано відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення зазначена - 11044,59 грн., замість вірного - 11421,31 грн.
Допущені описки у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 року перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягають виправленню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 року у справі № 334/6143/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, зазначивши в шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення період, за який виникла заборгованість - з 01.07.2017 по 31.05.2021, та загальну суму, на яку було надано відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - 11421,31 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.