Справа № 761/15664/20
Провадження №1-кп/761/1660/2022
ВИРОК
іменем України
30 листопада 2022 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №12019100100006828 від 18 липня 2019 року за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Умань, Черкаської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
01 листопада 2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді п'яти років позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку покарання;
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, проте не пізніше 17.07.2019, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, контакт якої знайшов за допомогою пошукового запиту у мережі «Інтернет», використовуючи мобільний зв'язок, замовив психотропну речовину - амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав залишений невстановленою особою поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін. Після чого ОСОБА_4 громадським транспортом прибув на прибудинкову територію до буд. АДРЕСА_3 .
17.07.2019, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території до буд. АДРЕСА_3 , будучи зупиненим працівниками патрульної поліції, повідомив, що у кишені одягнутої на ньому куртки зберігається психотропна речовина - амфетамін, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
17.07.2019, о 18 годині 50 хвилин, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 0.180 г.
З урахуванням того, що відповідно до заяви обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.11.2022 він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, в повному обсязі визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найменш суворого виду покарання - штрафу.
При цьому суд зважає на положення ст. 5 КК України в частині того, що Закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної дії в часі, а відтак, враховуючи, що станом на момент вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, санкція згаданої норми передбачала інше покарання, зокрема штраф у меншому розмірі, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції, редакція якої мала місце станом на 17.07.2019.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов'язані з проведенням експертиз вартістю 1256 грн. 08 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції станом на 17.07.2019), за яке призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Після набрання вироком законної сили речовий доказ по справі, а саме психотропну речовину - знищити.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи вартістю 1256 грн. 08 коп. - стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_1