СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4362/22
ун. № 759/11502/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в особі судді Сенько М.Ф., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивачів - адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , малолітньої ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди житлового приміщення, виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністраціїїї,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Моєю ухвалою від 13.09.2022 року за заявою відкрите провадження, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Заяв по суті спору до судового засідання не надходило.
Натомість, від представника позивачів - адвоката Ковальчук Н.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про задоволення заяви в порядку і на підставі ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачів - адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , малолітньої ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди житлового приміщення, виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністраціїїї, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.