Справа № 752/2286/22
Провадження № 6/752/442/22
УХВАЛА
20.12.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ракоїд Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги.
09 червня 2022 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі в порядку спрощеного провадження було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 88 649,98 гривень; судовий збір в розмірі 2 270 гривень.
21 жовтня 2022 р. на підставі вказаного судового рішення на адресу стягувача було надіслано виконавчі листи.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих документах про стягнення суми коштів з ОСОБА_1 , оскільки в них не зазначено дату народження боржника.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити описки у виконавчих листах з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документів зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти. У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України
Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, 09 червня 2022 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості за надані освітні послуги та судові витрати у справі.
21 жовтня 2022 р. на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчі листи, які пред'явлено стягувачем до примусового виконання до Голосіївського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ.
08 листопада 2022 р. державним виконавцем Кушніренком Д.А. виконавчі документи було повернуто стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з невідповідністю вимогам, передбачених ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у зв'язку з відсутністю дати народження боржника.
Допущена описка позбавляє можливості належним чином встановити особу боржника та винести постанову про відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах від 21.10.2022 р., виданих в справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги, оскільки допущена описка може перешкоджати виконанню рішення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги - задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах №752/2286/22, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 21.10.2022 р. у справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги, зазначивши дату народження боржника - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя