Справа № 127/16312/22
Провадження № 1-кп/127/550/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 04 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020020000530,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 03.10.2022 року, 25.10.2022 року, 17.11.2022 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомляв, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання завчасно та належним чином.
В судовому засіданні 19.12.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 підтверджуючих документів, які б доводили, що причини неявки в судове засідання є поважними, не надав. Повідомив про відсутність таких доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Разом з тим, ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов'язків, в тому числі - прибути за викликом до суду. В судові засідання, призначені на 03.10.2022 року, 25.10.2022 року, 17.11.2022 року обвинувачений не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи відсутність поважних причин неявки обвинуваченого в судове засідання, факт того, що останньому відомо було про час та місце розгляду кримінального провадження щодо нього, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 138, 139 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткового мінімумів для працездатних осіб в сумі 5368,00 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень на користь держави.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: