Ухвала від 29.12.2022 по справі 420/11451/20

УХВАЛА

29 грудня 2022 року

м. Київ

справа №420/11451/20

адміністративне провадження №К/9901/47458/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИСОІЛ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

20.12.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищевказані судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 24.02.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 42040,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.06.2021 №1530.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 42040,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 17.06.2021 №1530).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
108188279
Наступний документ
108188281
Інформація про рішення:
№ рішення: 108188280
№ справи: 420/11451/20
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 30.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2022)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.11.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
УСЕНКО Є А
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАРИН П П
МАРИН П П
УСЕНКО Є А
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИСОІЛ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Копиця Світлана Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Козолуп Микола Сергійович
Адвокат Рябоконь Кирило Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ФЕДУСИК А Г
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.