Ухвала від 29.12.2022 по справі 925/840/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/840/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське”

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства “Центрагроекспорт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське”

про стягнення 31 863,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Центрагроекспорт” (вул. Героїв Дніпра, 69, кв. 365, м. Черкаси, 18021, код ЄДРПОУ 40031322) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське” (село Антипівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19733, код ЄДРПОУ 34223684) про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики № 26/12 від 26.12.2019 та договором про відступлення права вимоги № 1 від 17.05.2020 у сумі 31 863,00 доларів США, з яких: 30 000 доларів США - основного боргу (сума позики); 1 863,00 доларів США - 3 % річних та понесених судових витрат.

27 грудня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське” звернувся до суду з заявою про участь у призначеному на 10 год. 00 хв. 12.01.2023 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» визнано таким, що втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 12 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon»).

Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське” адвоката Сизька Дмитра Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 12.01.2023, для Товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
108188213
Наступний документ
108188215
Інформація про рішення:
№ рішення: 108188214
№ справи: 925/840/22
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.06.2023)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.10.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.11.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Красногірське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
заявник:
ТОВ "Красногірське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Центрагроекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Центрагроекспорт"
Приватне підприємство "ЦЕНТРАГРОЕКСПОРТ"
ПП "Центрагроекспорт"
представник відповідача:
Сизько Дмитро Борисович
представник позивача:
адвокат Стойко Анатолій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я