Справа № 3-885/10
Іменем України
10 серпня 2010 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, неодноразово залишає його без догляду та не здійснює належний догляд за малолітнім сином.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП України.
Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Крім того, її вина у невиконанні своїх обов'язків щодо виховання малолітнього сина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №137809 від 16.07.2010 року; повідомленням голови Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області №285 від 08.06.2010 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5; актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 16.06.2010 року; актом обстеження житлово-побутових умов від 15.06.2010 року; постановою Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.03.2008 року; постановою Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про відмову у порушенні кримінальної справи від 24.07.2009 року.
Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає, що для її виправлення, а також для припинення нових правопорушень, достатнім і необхідним є накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Арцизького районного суду М.П. Крикун