про повернення позовної заяви
23.04.10 р.№ П13/5391-10
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Династія”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, м. Харків в особі Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк”, м. Дніпропетровськ про визнання договору недійсним
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Династія”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, м. Харків в особі Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк”, м. Дніпропетровськ про визнання договору недійсним
Суд, розглянувши позовну заяву, вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав:
Позовна заява датована 20.04.10 р., але згідно до додатків позовної заяви - опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача, та фіскального чеку „Укрпошти” від 06.04.2010 р., позивач направив позовну заяву на адресу відповідача - 06.04.10 р.
Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява на 30-ти аркушах, у т. ч. квитанції від 30.03.2010 р. № 3А/013Y2,
№ 5А/013Y2.
Суддя Ю.Ю. Первушин