ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.12.2022 Справа № 914/1927/22
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ, про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 38645,49 грн.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Артимович В.М.
секретар судового засідання Іванило О.П.
За участю представників:
від боржника: не з'явився;
від АТ «Перший український міжнародний банк»: не з'явився;
керуючий реструктуризацією: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 19.08.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.
28.10.2022 від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 38645,49 грн.
Ухвалою суду від 28.10.2022 повідомлено Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», що заяву про кредиторські вимоги до боржника - ОСОБА_1 в сумі 38645,49 грн. подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та надано заявнику строк до 11.11.2022 для усунення недоліків.
10.11.2022 від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги до ОСОБА_1 , до якої долучено платіжне доручення від 25.10.2022 № 000254135/00000025018 про сплату 4962,00 грн судового збору.
Ухвалою від 11.11.2022 заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про грошові вимоги до боржника в сумі 38645,49 грн. прийнято до розгляду.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано на розгляд суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» від 16.12.2022 за № 02-63/1610, у якому зазначено про визнання грошових вимог в сумі 38645,49 грн. (друга черга) та 4962,00 грн. судового збору.
Суд, проаналізувавши матеріали та з'ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об'єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника слід визнати повністю, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як встановлено судом, 30.12.2014 ОСОБА_1 підписано заяву № 26252019524716 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 був відкритий рахунок НОМЕР_2 у гривнях та надана кредитна картка. У заяві зазначено, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування (надалі - ДКБО), яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування; погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі, через дистанційні канали обслуговування, а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 3000,00 грн.
У заяві № 26252019524716 від 30.12.2014 також зазначено права та обов'язки клієнта ( ОСОБА_1 ) і банку, їх відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору визначаються умовами ДКБО, які погоджуються клієнтом ( ОСОБА_1 ) при підписанні цієї Заяви.
У вказаній заяві також зазначено наступні пропозиції щодо укладення вказаних в ній договорів є частиною для її прийняття банком протягом 30 днів з дня її підписання; буде вважатись прийнятою банком в дату її підписання банком та скріплення його печаткою або в момент вчинення банком до моменту підписання ним цієї пропозиції фактичних дій щодо відкриття карткового рахунку та/або сплати ціни договорів страхування; після її прийняття є невід'ємною складовою частиною умов, тарифів за ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб, Правил користування платіжними картками банку та правил страхування, положення яких складають повний текст договорів, зазначених в пропозиції.
За умовами вказаної заяви боржник підтвердив, що в день подання банку цієї пропозиції ознайомлений з останньою чинною редакцією умов з усіма змінами, Правил користування платіжними картками банку та тарифами, які розміщуються банком на інформаційних стендах у відділенні банку та на його офіційному сайті; ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та умови кредитування карткового рахунку, орієнтовну сукупну вартість кредиту; отримав від банку автентичний примірник пропозиції; факт надання картки (без її активації) банком не може вважатися акцептом цієї пропозиції; банк має право в односторонньому порядку змінювати строк користування овердрафту та ліміт овердрафту; отримувати від банку інформацію про встановлення ліміту овердрафту, про факти невиконання зобов'язань за договором карткового рахунку, про розмір існуючої заборгованості, строки та умови погашення заборгованості, зміну умов обслуговування клієнтів.
Також боржником надано банку доручення в порядку договірного списування списувати з будь-якого рахунку, відкритого або того, що буде відкритий у банку, грошові кошти для погашення суми кредиту, заборгованості, що виникла на підставі договору карткового рахунку, сплати процентів, комісій та інших платежів.
Частиною другою заяви передбачено основні умови договору карткового рахунку, серед яких: процентна ставка за користування овердрафтом, процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом, найменування кредитного продукту.
У частині 4 ДКБО зазначено - банк після прийняття від клієнта відповідної заяви на приєднання до договору може надавати клієнту кредит в національній валюті України у формі овердрафту на умовах, передбачених цим договором.
Так, пункт 4.1.2. частини 4 ДКБО-1: умови кредитування за овердрафтом, а саме: розміри кредитних лімітів, процентні ставки за користування кредитними коштами за овердрафтом і комісії по овердрафту, а також орієнтовний графік платежів, обчислення загальної вартості та реальної річної процентної ставки за користування овердрафтом визначені в «Умовах надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту» (Додаток №2 до Договору), якщо сторони не домовились про інші розміри Кредитного ліміту, процентної ставки у відповідній Заяві на приєднання до Договору.
Відповідно до пункту 4.1.3. ДКБО інформацію про обчислення загальної вартості та реальної річної процентної ставки, визначену виходячи з орієнтовного Кредитного ліміту, викладено
у Додатку №2 до Договору. Укладаючи цей Договір, Клієнт підтверджує ознайомлення та розуміння умов кредитування, викладених у Додатку №2 до Договору.
У пункті 4.1.5. ДКБО передбачено, що при визначенні розміру Кредитного ліміту Банк керується внутрішніми нормативними документами Банку та чинним законодавством України. Клієнту може бути встановлено лише один ліміт Овердрафту на умовах надання «Автоматичного овердрафту» або «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» на розсуд Банку.
Проценти за користування кредитними коштами нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за Основним боргом/сумою простроченої заборгованості протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення такої заборгованості (включаючи цей день) по день фактичного повного погашення заборгованості за Основним боргом/простроченої заборгованості (не включаючи цей день), виходячи з розрахунку 360 (триста шістдесят) днів у році (п. 4.1.6. ДКБО).
Згідно із пунктом 4.1.7. ДКБО заборгованість за Овердрафтом погашається за рахунок коштів, що надійшли на Картковий рахунок Клієнта, в день їх зарахування на Картковий рахунок. Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Овердрафтом в повному обсязі не пізніше, ніж через 60 (шістдесят) календарних днів з дати надання Овердрафту (проведення видаткової Платіжної операції за Картковим рахунком за рахунок Кредитного ліміту). Проценти за користування кредитними коштами і комісія по Овердрафту протягом кожного календарного місяця повинні бути сплачені Клієнтом не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця наступного за звітним.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав ОСОБА_1 грошові кошти.
Заявник зазначає, що сума грошових вимог ОСОБА_1 станом на 12.10.2022 по вказаному картковому рахунку становить 38645,49 грн. (заборгованість за сумою кредиту - 28917,76 грн. та заборгованість за процентами - 9727,73 грн.).
Згідно із ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 вказаної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як визначено ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою. За змістом ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України).
Як стверджує заявник та свідчать матеріали справи, станом на дату звернення з грошовими вимогами загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Перший український міжнародний банк» становить 38645,49 грн.
З огляду на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог АТ «Перший український міжнародний банк», арбітражним керуючим визнаються вказані грошові вимоги повністю.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторської заяви, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» слід визнати в сумі 38645,49 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його користування).
Витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).
Витрати на оплату судового збору в сумі 4962,00 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 21.12.2022 не з'явилися, ухвалу складено та підписано 29.12.2022.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) визнати в сумі 103561,80 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 38645,49 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його користування) - друга черга.
2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4962,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Артимович В.М.