Справа № 2-708/10
Іменем України
18 серпня 2010 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою по наявній справі 18 травня 1979 року у Арцизькому райвідділі ЗАГС Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 74.
Від цього шлюбу у них є одна дитина - ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в наявний час є повнолітньою, однак відповідачка добровільно розірвати шлюб відмовляється.
З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Від позивача та відповідачки надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивач позовні вимоги підтримав, просила задовольнити їх у повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спільне життя з відповідачкою не склалося по причині того, що за період спільного проживання у них неодноразово виникали скандали та непорозуміння. У вересні 2005 року відповідачка знищила усі особисті речі відповідача та вчинила чергову сварку, що було причиною того, що він залишив сім'ю та переїхав до іншого місця проживання. З того часу вони з відповідачкою спільно не проживають.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.
Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.
Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, спільне господарство не ведеться.
У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про одруження у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище відповідачка ОСОБА_2, яка виявила бажання після припинення шлюбу іменуватися цим же прізвищем.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд також вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 - 115 СК України,
ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 18 травня 1979 року у Арцизькому райвідділі ЗАГС Одеської області, актовий запис №74, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не маючих неповнолітніх дітей, розірвати.
Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Арцизького районного суду