22.04.10р.Справа № 39/66-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 35 544 726 грн. 12 коп.
За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору поставки в частині укладення додатку № 2
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Фірсова С.В., дов. від 25.12.2009р. № 51-16/154
Чобанюк Т.М., дов. від 24.12.2009р. № 52-16/113
від відповідача: Присяжнюк Д.В., дов. від 01.03.2010р. № 250/2-15
Фененко Я.В., дов. від 27.01.2010р. № 250/2-7
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за договором поставки в сумі 35 544 726 грн. 12 коп., з яких:29 929 354 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 3 518 155 грн. 33 коп. - пені, 1 589 942 грн. 03 коп. - інфляційних втрат, 510 274 грн. 16 коп. - 3 % річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору поставки № 946д від 25.05.2009р. Також позивач просить суд судові витрати у справі покласти на Відповідача.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.
30.03.2010р. Відповідач подав зустрічний позов, я кому просить суд визнати недійсним договір поставки №946д (06) від 25.05.2009р. укладений між сторонами в частині укладення додатку № 2 від 12.06.2009р. до договору.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2010р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним.
Відповідач у зустрічному позові у відзиві на позов просить суд в задоволенні первісного позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 18.05.2010р. о 14:00год., каб. 43.
Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 30.03.2010р. до засідання подати:
- позивача - письмові пояснення заперечення щодо відзиву на позовну заяву.
- відповідача - документи, що підтверджують уступку права вимоги на підставі якої відповідачем було подано заяву про залік зустрічних однорідних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський