22.04.10р.Справа № 7/112-09
За заявами: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р.
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
про стягнення 24 686, 49 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: директор Капустянський М.Г.;
від відповідача: адвокат Кононенко О.В., довіреність № 7 від 07.11.2009р.
06.08.2009р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі № 7/112-09, яким:
- стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС" (Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" (м. Дніпропетровськ) основний борг у сумі 21 480, 00 грн., пеню у сумі 2 090, 32 грн., 3% річних у сумі 266, 58 грн., суму від інфляції у розмірі 849, 59 грн., витрати на оплату державного мита у сумі 246, 86 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 312, 50 грн.
Рішення господарського суду набрало законної сили.
На виконання рішення суду 04.11.2009р. видано наказ.
22.12.2009р. (за обставин відсутності справі у господарському суді) від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. до 01.05.2009р.
Також, 23.03.2010р. (за обставин відсутності справі у господарському суді) від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. до 01.09.2010р.
Остання заява мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2010р. у справі № 35/461-09 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" стягнуто грошові кошти у сумі 115 533, 62 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС". Тобто позивач у даній справі винен відповідачу у даній справі кошти у сумі, яка значно перевищує суму, що стягнута з відповідача у даній справі на користь позивача у даній справі. Також, за доводами заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" не знаходиться за адресою, яка значиться як його місцезнаходження за даними ЄДРПОУ, постійно змінює своє місцезнаходження, що, як вважає заявник, в подальшому ускладнить виконання рішення по справі № 35/461-09.
В судовому засіданні відповідач наполягає на задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.
Позивач у справі заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Між тим, звернення відповідача з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р., з огляду на доводи, наведені в заяві, не є тим винятковим випадковим, з наявністю якого процесуальний закон пов'язує можливість відстрочки виконання рішення суду. Наявність іншого судового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача грошових коштів, зміна місцезнаходження позивача не є тими обставинами, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення з свого боку відповідачем у даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. у справі № 7/112-09.
Суддя
Л. А. Коваль