22.04.10р.Справа № 39/68-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор", м Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Шевченка", с. Тарасо-Шевченківка, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів в сумі 13 015 грн. 78 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Бевз В.І., дов. від 29.03.2010р. № 168
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 13 015 грн. 78 коп., з яких: 10 053 грн. 55 коп. сума основного борг, 1981 грн. 55 коп. - пеня, 733 грн. 46 коп. - індекс інфляції, 247 грн. 22 коп. - 3 % річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору купівлі-продажу товарів № 12/01-3 від 12.01.2009р. Також позивач просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.
Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача, в судовому засіданні 22.04.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
12.01.2009 року між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір купівлі продажу товарів на умовах відстрочення оплати № 12/01-3 (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Продавець зобов'язується передати Покупцеві товар згідно накладної, що є невід'ємною частиною договору. Покупець зобов'язується прийняти та сплатити за отриманий товар.
Пунктом 1.2 Договору сторони погодили, що Продавець зобов'язується надати Покупцеві товарний кредит в сумі не більш ніж 10 000 грн. 00 коп. для придбання товарів у Продавця не більш ніж на 15 календарних днів. Строк оплати починає відраховуватися з дня наступного за днем отримання товару. Строк розраховується для кожної партії товару окремо. (під партією товару мається на увазі товар отриманий по одній накладній).
На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 16 753 грн. 55 коп., що підтверджується видатковими накладними: від 22 січня 2009 року № 116 на суму 3 550,00 грн.; від 28 січня 2009 року №184 на суму 29,33 грн.; від 3 лютого 2009 року №707 на суму 840,00 грн.; від 03 березня 2009 року №958 на суму 2576,41 грн.; від 11 березня 2009 року №1123 на суму 756,42 грн.; від 12 березня 2009 року №1138 на суму 5323,15 грн.; від 17 березня 2009 року №1252 на суму 3567,74 грн.; від 06 квітня 2009 року №1877 на суму 110,50 грн.
Відповідачем частково здійснив оплату товару сумі 6 700 грн. 00 коп., в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 10 053 грн. 55 коп.
Факт наявності заборгованості за поставлений товар підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.06.2009р. (а.с.20).
На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 10 053 грн. 55 коп. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом п. 4.2. Договору сторони погодили, що за порушення строків оплати поставленого Товару Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочи від суми заборгованості.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 981 грн. 55 коп. за період з 22.04.2009р. по 15.02.2010р.
Частиною 6. ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково за період з 22.04.2009р. по 21.10.2009р. в сумі 1 102 грн. 72 коп.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 733 грн. 46 коп. та 3% річних в сумі - 247 грн. 21 коп. за період з 22.04.2009 року по 31.01.2010 року. (а.с.а.с. 3-4).
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 12 136 грн. 95 коп., з яких: 10 053 грн. 55 коп. сума основного борг, 1 102 грн. 72 коп. - пеня, 733 грн. 46 коп. - індекс інфляції, 247 грн. 22 коп. - 3 % річних.
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Шевченка" (51161, Дніпропетровська область, с. Тарасо-Шевченківка, вул. Центральна, 70-а, код ЄДРПОУ 31933493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (49083, м Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 5-а, код ЄДРПОУ 25523816) 10 053 грн. 55 коп. основного боргу, 1 102 грн. 72 коп. пені, 733 грн. 46 коп. індексу інфляції, 247 грн. 22 коп. 3 % річних, 121 грн. 37 коп. витрат по сплаті держаного мита, 220 грн. 07 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя О.В. Ліпинський
Рішення підписано 26.04.2010