Справа № 3- 414
2010 р.
Іменем України
06 серпня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кучерявенка С.С..,
при секретарі - Крижанівській О.В.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Одеса, не працює , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
21 травня 2010 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, керував транспортним засобом мотоциклом Дніпро 16 , державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 в присутності 2 свідків відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він дійсно 21.05.2010 року керував мотоциклом в смт. Кудрявцівка Веселинівського району, але був тоді тверезим так як пиво він вживав ввечері, а на наступний день нічого не пив. Від проходження медичного огляду він відмовився так як не пив, також до нього індикаторна трубка „Контроль тверезості” не застосовувалася.
Свідок ОСОБА_2, в судовому засіданні суду пояснила, що вона їхала разом з ОСОБА_1, тобто вони поверталися додому, в той день ОСОБА_1 не вживав спиртні напої.
Інспектор ДПС ДАІ ст.. лейтенант міліції Фортуна О.В.., свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Суд вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.., свідка ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП , в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серія ВЕ № 134536 від 21.05.2010 року про адміністративне правопорушення складеного ст.. ІДПС ДАІ ст.. л-том ОСОБА_3.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, самостійного доходу не має, має постійне місце проживання , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1., достатнє та відповідне покарання, у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят ) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко