Справа № 761/8720/22
Провадження № 1-кс/761/4945/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань: ОСОБА_2
в ході розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021100000000930 від 19.10.2021, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленкорань Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в провадження суду надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000930 від 19.10.2021 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартоющодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
20.05.2022 слідчим суддею ОСОБА_1 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановлено по 20 листопада 2022 року.
Учасники у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 21.11.2022 не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Враховуючи те, що учасники у судові засідання не з'явилися та положення КПК України слідчий суддя приходиться до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000930 від 19.10.2021 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартоющодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, її захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя