СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/17310/22
пр. № 1-кп/759/1559/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2022 року за №12022100080003268, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастрище Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 30.10.2022 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів, заволодів мобільним телефоном Apple iPhone 14 Plus, в умовах воєнного стану, який належить ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ», код ЄРДПОУ 43890029, на загальну суму 51 666 грн 58 коп. без ПДВ.
Так, ОСОБА_3 на підставі Наказу про прийняття на роботу №174-к/1 від 07 вересня 2022 року був призначений на посаду продавця непродовольчих товарів магазину «Фокстрот» ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» код ЄРДПОУ 3890029 та 08 вересня 2022 року уклав письмовий Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08.09.2022, згідно якого приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, і зобов'язується: дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків, своєчасно повідомляти адміністрації підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереженню ввірених йому матеріальних цінностей, вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей, брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей. А також 08.09.2022 був ознайомлений з Робочою інструкцією продавця непродовольчих товарів, згідно якої визначені наступні завдання та обов'язки: здійснює ефективне обслуговування покупців відповідно до затверджених стандартів Товариства; оформлює вітрину товарів за групами, видами, відповідно до попиту та інших критеріїв згідно з принципами мерчандайзингу; забезпечує наявність у торговому залі асортименту товарів та відповідність цінників на них; організовує підготовку товарів до продажу, перевіряє їхні експлуатаційні властивості; виконує встановлені Товариством правила щодо належного рівня обслуговування, ділового спілкування, культури торгівлі, порядку розрахунків з покупцями, оформлення цінників на товари з урахуванням реквізитів; вивчає споживчі та конкурентні якості товарів, їхні технічні характеристики, правила використання; вивчає попит на види товарів та послуг, які задовольняють потреби споживачів; вивчає та використовує методи мерчандайзингу; консультує покупців щодо властивостей і якості товарів, правил використання та догляду за ними; оформлює та проводить рекламні та промо акції в магазині; надає консультації покупцям щодо акційних пропозицій на товари, додаткові послуги, що пропонуються у магазині; забезпечує наявність всіх супроводжувальних документів на товар, сертифікатів та інструкцій з використання товарів; перед початком продажу товару перевіряє його якість, функціональність та відсутність дефектів/недоліків у присутності покупця; заповнює гарантійні документи на товар та контролює наявність підпису покупця на цих документах; задає відвідувачам «Книгу відгуків та пропозицій» на першу вимогу та повідомляє керуючому магазином про наявність нового запису; бере участь у складанні відповідей на претензії покупців та надає пояснення, що стосуються його діяльності; бере участь у переобліках та інвентаризаціях згідно з порядком, встановленим у товаристві; підтримує чистоту та порядок у магазині, підсобних приміщеннях, особистій шафі; виконує правила і норми виробничої санітарії та особистої гігієни, своєчасне проходження в установленому порядку медичного огляду; знає та виконує встановлені товариством правила внутрішнього трудового розпорядку та порядок збереження товарно-матеріальних цінностей; знає та виконує вимоги Правил, норм та інструкцій з охорони праці, пожежної безпеки у приміщеннях та на прилеглій території, в обсязі посади, яку обіймає; виконує інші доручення керівництва, пов'язані з основною діяльністю, але не зазначені у цій інструкції.
30.10.2022 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Фокстрот», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, де виконував свою роботу в якості продавця непродовольчих товарів вирішив привласнити майно, в умовах воєнного стану, який належить ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ», код ЄРДПОУ 43890029, на загальну суму 51 666 грн 58 коп. без ПДВ.
Так, з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , 30.10.2022 о 20 год. 00 хв. перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Фокстрот», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д в порушення посадової інструкції та договору про матеріальну відповідальність, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету привласнення майна, яке належне ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ», код ЄРДПОУ 43890029 дочекався планового відключення електроенергії, що у свою чергу спричинило відключення камер відеоспостереження. Після чого взяв ключ від складського приміщення, де зберігається коштовна техніка, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає направився до зазначеного приміщення.
Відчинивши двері та зайшовши до кімнати, де зберігається коштовна техніка, ОСОБА_3 взяв з полиці мобільний телефон марки Apple iPhone 14 Plus 512 GB синього кольору EMEI1: НОМЕР_1 ,EMEI2: НОМЕР_2 , помістив до внутрішньої кишені своєї куртки та дочекавшись закінчення своєї зміни покинув місце своєї роботи привласнивши собі мобільний телефон марки Apple iPhone 14 Plus 512 GB синього кольору EMEI1: НОМЕР_1 ,EMEI2: НОМЕР_2 , яким розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ», код ЄРДПОУ 43890029, на загальну суму 51 666 грн 58 коп. без ПДВ.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Просив його суворо не карати.
Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв'язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ним привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, в умовах воєнного стану, та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 65, 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання, ступінь здійснення кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином; ступінь завершення вчинення кримінального правопорушення; ставлення обвинуваченого до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні; обставину, яка пом'якшує та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, що свідчить про його осудність; раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами є призначення покарання за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 191 КК України, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду покарання.
При цьому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, фактичних обставин справи та характеру злочинного діяння, з огляду на особу винного, наявність обставини, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, приймаючі до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, який обіцяв в судовому засіданні не допускати в подальшому протиправної поведінки та просив надати йому шанс стати на шлях виправлення без позбавлення волі, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 зможе довести своє виправлення без реального відбування покарання, і тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов'язків, встановлених ст. 76 КК України.
До початку судового розгляду представником потерпілого ТОВ " ФТД-РИТЕЙЛ" подано цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 61999,90 грн.
Вирішуючи цивільний позов суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Позовні вимоги в частині відшкодування матеріальних збитків слід задовольнити частково, а саме в межах завданих збитків з урахуванням відшкодаваних ОСОБА_3 коштів в розмірі 4800 грн., та стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ФТД-РИТЕЙЛ" матеріальні збитки в розмірі 46 866,58 грн. В іншій частині необхідно відмовити у зв'язку з недоведеністю.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальнісю"ФТД-РИТЕЙЛ" про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-РИТЕЙЛ" матеріальну шкоду в розмірі 46 866 грн. 58 коп.
Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1