Справа № 163/2207/22
Провадження № 3/163/1239/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 287987 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Старшим дільничним інспектором відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 як приватний підприємець близько 14:45 години 08 грудня 2022 року в магазині по АДРЕСА_1 здійснювала господарську діяльність з реалізації алкогольних напоїв без одержання ліцензії.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватості не визнала і пояснила, що на час відвідування поліцейськими належного їй магазину він був зачинений і не працював, а сама була відсутня. Магазин працівникам поліції без її дозволу відчинила матір, щодо необхідності надати доступ до приміщення поліція до неї не зверталась. Алкогольних напоїв не продавала, в магазині тимчасово зберігала належні їй напої.
Дослідженням доказів по справі встановлено таке.
З переглянутого під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що працівники поліції фактично провели огляд зачиненого приміщення, в якому було виявлено 7 пляшок пива та 3 пляшки напою "Сидр". На момент огляду магазин не працював.
Дозвіл на проведення огляду магазинку по АДРЕСА_1 надано ОСОБА_2 . Її статус по справі не встановлено, як і дотичність до магазину, торгівлі в ньому, відповідальності за товари тощо.
До протоколу приєднано рапорти дільничних офіцерів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про звернення громадян щодо продажу алкогольними напоями в належному ОСОБА_1 магазині.
Однак пояснення цих осіб до протоколу не приєднані, їх повні анкетні дані в рапортах не зазначені, через що самі рапорти не можуть слугувати доказами в розумінні ст.251 КУпАП.
Отже, зібрані по справі докази в їх сукупності і взаємозв'язку не дають достатніх підстав для висновку поза розумним сумнівом про взагалі здійснення ОСОБА_1 торгівлі алкогольними напоями, а отже - про наявність в її діях складу передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП правопорушення.
Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю ОСОБА_3 в діях складу правопорушення.
З огляду на рішення по суті протоколу вилучені в цій справі товари слід повернути власнику.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Вилучені за протоколом серії ВАВ № 287987 7 пляшок пива та 3 пляшки напою "Сидр" повернути ОСОБА_1 .
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій