Справа № 163/1971/22
Провадження № 2/163/311/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
за участю секретаря судових засідань Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області (треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивачки ОСОБА_8 просить ухвалити рішення про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_9 з передбачених ст.1272 ЦК України підстав.
Вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_9 відкрилася спадщина на нерухоме майно. При зверненні в нотаріальну контору з'ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Вважає, що цей строк позивачка пропустила з поважних причин, оскільки, опікуючись спадковим майном та обробляючи землю, через необізнаність із діючим законодавством помилково вважала, що може оформити спадщину без обмежень у часі.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
Представниця позивачки у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивачки відсутності.
Від Головненської селищної ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.
Треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надіслали на адресу суду заяви про те, що вони не заперечують щодо задоволенню позову та розгляду справи у їх відсутності.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.
Зокрема, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 Оксентюк ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ступінь родинного зв'язку між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцицею ОСОБА_9 як матір'ю і донькою, підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .
Довідкою Виконавчого комітету Головненської селищної ради від 19 жовтня 2022 року за вих. № 775 стверджено, що ОСОБА_9 на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . Згідно записів по господарської книги № 9 за 2006-2010 роки значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_9 крім неї у житловому будинку зареєстрованим ніхто не був. Виконавчим комітетом Згоранської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_9 не посвідчувався.
Згідно копії довідки Виконавчого комітету Головненської селищної ради від 07.11.2022 № 811 в управління майном після смерті матері ОСОБА_9 вступила ОСОБА_1 - обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.12.2022 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 Оксентюк ОСОБА_11 спадкова справа не заводилась.
Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Головненською селищною радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають.
Враховуючи встановлені у справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Оксентюк ОСОБА_11 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Ім'я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .
Найменування відповідача - Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.
Ім'я третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - невідомо.
Ім'я третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - невідомо.
Ім'я третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 РНОКПП - невідомо.
Ім'я третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо.
Ім'я третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_6 ; місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - невідомо.
Ім'я третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_7 ; місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП - невідомо.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета