Справа № 163/2008/22
Провадження № 2/163/315/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.
розглянувши в підготовчому засіданні вприміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання права власності за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, веранди, прибудови, убиральні, огорожі, колодязя.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилася спадщина на майно - житловий будинок та господарські споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт згідно якого розпорядився усім своїм майном на користь ОСОБА_4 . Однак остання спадщини не прийняла. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняла дружина - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 К України.
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 за виключенням сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла в порядку ст. 1279, 1270 ЦК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовив, тому реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку.
Стислий виклад позиції відповідача
Від Головненської селищної ради засобами електронного зв'язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 15.11.2022
Ухвалою від 21.11.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса копії спадкових справ після смерті після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Фіксування судового розгляду.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
Представниця позивачки ОСОБА_5 у позовній заяві просила розглянути справу за відсутності позивачки.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Згідно копії довідки Головненської селищної ради № 1165 від 21.09.2021 після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складалося із:
-Житлового будинку, господарський будівель та споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1 .
-Права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0098410 від 22.07.1997)
Згідно копії витягу з погосподарської книги с. Скрипиця за 2016-2023 роки Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок, який побудований у 1965 роки з надвірними будівлями і спорудами рахувався за ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами інвентаризаційна справа № 606 нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, веранди, прибудови, убиральні, огорожі, колодязя. Інвентаризаційна вартість даного майна - житлового будинку, веранди, прибудови, убиральні, огорожі, колодязя станом на 10.10.2022 становить 114075 грн.
Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Головненською селищною радою Ковельського району Волинської області 09.04.2013 і зареєстровано в реєстрі за № 7 в користь ОСОБА_4 , що підтверджується копією заповіту та довідкою Головненської селищної ради № 1165 від 21.09.2021.
ОСОБА_4 спадщину за заповітом не приймала, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70884142 від 12.12.2022 сформованою приватним нотаріусом Каганюком О.Ю., де відсутня інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки на день смерті разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 проживала і була зареєстровано його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 та довідкою Головненської селищної ради № 1165 від 21.09.2021, то відповідно остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . Згідно копії довідки Головненської селищної ради № 306 від 17.02.2022 після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складалося із:
-Права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0098411 від 22.07.1997)
-Права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0098410 від 22.07.1997)
-Житлового будинку, господарський будівель та споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1 .
Заявою від 21.09.2022 ОСОБА_4 , як дочка відмовилась і від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Головненською селищною радою Ковельського району Волинської області 23.04.2020 і зареєстровано в реєстрі за № 12, що підтверджується копією даного заповіту та копією довідки Головненської селищної ради № 306 від 17.02.2022.
За цим заповітом ОСОБА_2 заповіла сертифікати на право на земельні частки (паї) своєму внукові ОСОБА_6 , 1979 року народження, все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , 1997 року народження.
Згідно копії довідки Головненської селищної ради № 306 від 17.02.2022 стверджено, що на день смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 проживала і була зареєстровано одна.
Згідно матеріалів спадкової справи №5/2022 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 Мохнюк ОСОБА_7 спадщину за заповітом прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_1 подавши відповідні заяви нотаріусу.
Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю. видано 12.10.2022 свідоцтво на право на спадщину за заповітом ОСОБА_6 .
Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. №133/02-31 від 23.09.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була його дружина - ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.
Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власницею нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, веранди, прибудови, убиральні, огорожі, колодязя.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 570 (п'ятсот сімдесят) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 1 від 11 листопада 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Ім'я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_5 .
Найменування відповідача - Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета