Постанова від 29.12.2022 по справі 931/617/22

Справа № 931/617/22

Провадження № 3/931/383/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528986 від 26.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 26.12.2022 року о 11:00 по АДРЕСА_2 поблизу продуктового магазину " ОСОБА_2 " здійснила продаж двох пачок сигарет марки "Compliment", по ціні сорок п'ять гривень кожна ОСОБА_3 з рук, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, просить суворо не карати, коштів для сплати штрафу немає, є пенсіонером.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528986 від 26.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 26.12.2022 року, вилученими у ОСОБА_3 двома пачками сигарет марки "Compliment", які останній купив з рук у ОСОБА_1 26.12.2022 року о 11:00 по АДРЕСА_2 , усними поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Диспозиція ч.3 ст. 156 КУпАП включає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Водночас, проаналізувавши дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та їх наслідки суд приходить до висновку, що такі дії не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Під час розгляду справи не встановлено обтяжуючих відповідальність обставин.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Чинне законодавство не містить переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють визначити малозначність провини. Є підстави вважати, що це адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкоди й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ст.44-3, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 156 КУпАП за ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП провадженням закрити.

Речові докази: дві пачки сигарет марки "Compliment" долучені до матеріалів справи - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна

Попередній документ
108180438
Наступний документ
108180440
Інформація про рішення:
№ рішення: 108180439
№ справи: 931/617/22
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2022)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: Порушила правила торгівлі тютюновими виробами
Розклад засідань:
29.12.2022 10:30 Локачинський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛЯНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАСЛЯНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванчук Євгенія Миколаївна