Постанова від 28.12.2022 по справі 159/4251/22

Справа № 159/4251/22

Провадження № 3-в/159/6/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 в частині сплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 по справі №159/4251/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс) в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця, мотивуючи її тим, що він не має коштів для сплати штрафу, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, так як ніде не працює та не отримує доходів. Також просить перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник Лукашук Н.М. не прибули.

Неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наданих у суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 у справі №159/4251/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Зазначена постанова суду набрала законної сили 15.11.2022 та підлягає виконанню.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторонни виконавчого провадження, відрядження сторонни виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторонни мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суду першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 справа № 2-54/08 при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому.

Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об'єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником.

На підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надав суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 16.11.2022, згідно з якими інформація про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2022 року відсутня.

Окрім того, відповідно до довідки Ковельського міськрайонного центру зайнятості №362 від 16.11.2022, ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості як зареєстрований безробітний не знаходиться.

Відсутність у заявника доходів також підтверджується довідкою Управління ПФУ - ОК-5.

Положеннями статті 298 Кодексу визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно зі статтею 307 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стаття 304 Кодексу передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини другої статті 301 Кодексу відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюєтьсяв порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що сума штрафу значно перевищує передбачений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, при цьому ОСОБА_1 не працює, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, сплатити накладений на нього штраф у передбачений законом строк не зможе, що свідчить про об'єктивні причини неможливості виконання постанови суду у добровільному порядку у встановлений законом строк, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню та розстрочує його сплату на 6 (шість) місяців, що буде достатнім строком для виконання судового рішення.

Разом з тим, суд попереджає, що у разі прострочення сплати щомісячного платежу, постанову суду буде скеровано для виконання до органу примусового виконання рішення суду у визначений законом строк.

Керуючись статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 301, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 в частині сплати штрафу-задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 у справі №159/4251/22 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., на 6 (шість) місяців; виплати здійснювати із січня 2023 року по червень 2023 року включно, зі сплатою щомісячних платежів:

до 28 січня 2023 року - 2900 грн (дві тисячі дев'ятсот грн),

до 28 лютого 2023 року - 2900 грн (дві тисячі дев'ятсот грн),

до 28 березня 2023 року - 2900 грн (дві тисячі дев'ятсот грн),

до 28 квітня 2023 року - 2900 грн (дві тисячі дев'ятсот грн),

до 28 травня 2023 року - 2900 грн (дві тисячі дев'ятсот грн),

до 28 червня 2023 року -2500 грн (дві тисячі п'ятсот грн).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки (до 28 числа кожного місця визначеного періоду) строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова

Попередній документ
108180430
Наступний документ
108180432
Інформація про рішення:
№ рішення: 108180431
№ справи: 159/4251/22
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2022)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: притягнення Басистого В.В.за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
03.11.2022 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
24.11.2022 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРІДЯЄВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕРГІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГРІДЯЄВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕРГІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Басистий Віктор Володимирович