Ухвала від 27.12.2022 по справі 910/14405/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2022Справа № 910/14405/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЕЛТІ СОЛЮШН"

до RUNELSTON INVESTMENTS LIMITED

про стягнення 125 644,64 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕШЕЛТІ СОЛЮШН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому останній просить суд стягнути з RUNELSTON INVESTMENTS LIMITED предоплату по контракту в сумі 125 644,64 дол. США.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем умов контракту поставки № 22-08 від 08.07.2022.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пунктів 3, 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 125 644,64 дол. США, а прохальна частини позовної заяви містить вимогу про стягнення такої суми з відповідача.

Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Суд звертає увагу позивача, що у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів - в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників - у гривнях у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий-третій частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в порушення наведених правових норм не надано докази сплати судового збору.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем була додана заява про відстрочення сплати судового збору, яка вмотивована скрутним фінансовим становищем позивача, з огляду на що останній просить суд відстрочити сплату судового збору на 1 місяць.

Розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу наведених правових норм вбачається, що суд, виключно у випадку звернення до суду фізичної особи, враховуючи її майновий стан, може своєю ухвалою зменшити такій фізичній особі розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити її від оплати судових витрат повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити такій фізичній особі сплату судових витрат на визначений строк.

Крім того, під час розгляду заяви позивача про відстрочення сплати судового збору суд також враховує позицію, викладену у рішеннях Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001, згідно із якою вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЕЛТІ СОЛЮШН" про звільнення від сплати судового збору та відмовляє у його задоволенні.

Враховуючи наведене, позивач повинен сплатити судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі (1,5% від ціни позову у гривневому еквіваленті) та в підтвердження сплати судового збору у зазначеній сумі - надати докази сплати судового збору.

Крім того, згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію додатку № 1 до контракту поставки № 22-08 від 08.07.2022.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що відповідно до п. 4.1. специфікації в додатку № 1 до контракту віддповідач мав здійснити предоплату за товар в строк до 31.10.2022.

Проте, суд зазначає, що через низьку якість наданої світлокопії зазначеного документу у суду відсутня можливість встановити зміст такого документу.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої статті 164, статтею 174, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу, України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЕЛТІ СОЛЮШН" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЕЛТІ СОЛЮШН" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Палія Семена, буд. 22-А, оф. 6) залишити без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви разом із доказами її надсилання на адресу відповідача;

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі (1,5% від ціни позову у гривневому еквіваленті);

- всіх доказів на підтвердження заявлених позовних вимог належної якості, у тому числі зазначених у даній ухвалі суду, разом із доказами надсилання їх копій на адресу інших учасників справи.

4. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
108180287
Наступний документ
108180289
Інформація про рішення:
№ рішення: 108180288
№ справи: 910/14405/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.02.2023)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про стягнення 125 644,64 дол.США
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
RUNELSTON INVESTMENTS LIMITED
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕШЕЛТІ СОЛЮШН"