ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
27 грудня 2022 року м. Житомир Справа № 906/914/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки "
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укр-Дор-Сервіс"
про стягнення 1400396,80 грн. (відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від 25.11.2022),
за участю представника позивача: Ренькас С.В. - ордер серія АІ №1256886 від 26.07.2022,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки " звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" 1400396,80 грн. (відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від 25.11.2022).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 29.11.2022.
Ухвалою суду від 29.11.2022 суд відклав підготовче засідання на 27.12.2022.
06.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" надійшла відповідь на відзив.
23.12.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині 3% річних та інфляційних втрат та просить стягнути з відповідача 1412545,94 грн., з яких: 1106000,00 грн. - основний борг, 30969,79 грн. - 3% річних, 275576,15 грн. - інфляційні втрати.
26.12.2022 на елекронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" надійшла заява, в якій відповідач зазначив, що відповідь на відзив від позивача на адресу відповідача не надійшла. Крім того відповідач має намір подати до суду нові докази на спростування позовних вимог, які можуть бути подані лише по закінченню поточного місяця.
У зв'язку з цим, просить відкласти судове засідання на іншу дату.
Розглядаючи заяву відповідача, інформацію щодо отримання відповідачем відповіді на відзив суд перевірив на офіційному сайті "Укрпошта".
Направляючи до суду відповідь на відзив, позивач додав докази відправлення її копії відповідачу, зокрема, опис вкладення та поштову накладну № 0305809607580 від 03.12.2022.
Судом встановлено, що відправлення за трекінговим номером 0305809607580 вручено адресату за довіреністю 19.12.2022.
Таким чином, обставини про не отримання відповідачем відповіді на відзив, не відповідають дійсності.
Щодо надання нових доказів відповідачем, то суд зазначає, що ч.ч. 3, 4, 5, 8 ст. 80 ГПК України визначено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки відповідач не дотримався вимог ч. 4 ст. 80 ГПК України, суд позбавлений можливості надати оцінку поважності причин недодання в установлений строк доказів і, як наслідок, відкласти у зв'язку з цим підготовче судове засідання.
З огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання.
Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.
Оскільки подана позивачем заява не суперечить вимогам норм чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд задовольняє подану заяву та вирішує спір в межах стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" 1412545,94 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 27.12.2022 надала пояснення з приводу обставин справи, вказала на неможливість мирного врегулювання спору та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.
За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/914/22 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "26" січня 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
- позивачу (ел.пошта: svetlana.renkas@gmail.com)
2 - відповідачу (рек. з повід., ел.пошта: udorservis@gmail.com