Ухвала від 29.12.2022 по справі 904/1615/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/1615/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

до відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс", м. Дніпро

про стягнення 44 912 690,60 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Маєвська Катерина Вікторівна, ордер серії АЕ № 1113540 від 01.12.2021, адвокат

від відповідача-1: Макаренко Володимир Анатолійович, ордер серії АА № 1247191 від 29.10.2022, адвокат

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи: Маєвська Катерина Вікторівна, ордер серії АЕ № 1170989 від 01.12.2022, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" заборгованість за наступними договорами:

- за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д від 06.01.2021 заборгованість зі сплати суми основного боргу у розмірі 24 061 780,30 гривень, суми несплачених процентів у розмірі 1 102 708,63 гривень, суму нарахованої комісії у розмірі 240 717,20 гривень., штраф у розмірі 1 199 346,33 гривень, пеню у розмірі 870 357,42 гривень, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 3 320 334,90 грн. загалом 30 795 244,70 гривень;

- за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 заборгованість зі сплати суми основного боргу у розмірі 10 544 600,54 гривень, суми несплачених процентів у розмірі 618 697,52 гривень, суму нарахованої комісії у розмірі 144 520,16 гривень., штраф у розмірі 525 453,48 гривень, пеню у розмірі 380 935,89 гривень, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 1 413 816,80 грн. загалом 14 117 445,90 гривень.

- стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" сплачений позивачем судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фермерське господарство "Дніпро" не повернуло отримані кошти передбачені договором про надання фінансового кредиту №ФК 060121Д від 06.01.2021 та договором про надання фінансового кредиту №ФК 060121Д/2 від 06.01.2021. У зв'язку з тим, що за виконання Фермерського господарства "Дніпро" своїх зобов'язань щодо слати платежів поручилися відповідач 2,3, вимоги про стягнення заборгованості позивач просить стягнути солідарно з відповідача 1,2,3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.11.2022.

16.11.2022 від Фермерського господарства "Дніпро" надійшло клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс".

Також, Фермерським господарством "Дніпро" подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач -1 поніс або очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

16.11.2022 від Фермерського господарства "Дніпро" надійшов відзив в якому просить:

- задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" від 21.06.2022 року в частині з стягнення на його користь з Фермерського господарства "Дніпро" заборгованості за договором № ФК060121Д від 06.01.2021 року у сумі 22 687 200,94 грн 94 коп., комісії у сумі 240 717, 21 грн (одноразова комісія 1% від суми кредиту, згідно п.4.1 Договору ФК060121Д від 06.01.2021 р.).

- задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" від 21.06.2022 року в частині стягнення на його користь з Фермерського господарства "Дніпро" заборгованості за кредитним договором № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 року у сумі 9 903 917,86 грн 86 коп., комісії у сумі 144 520,16 грн (одноразова комісія 1% від суми кредиту, згідно п.4.1 Договору ФК060121Д/2 від 06.01.2021 р.).

- в частині позовних вимог, що стосуються стягнення з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", суми боргу за договором № ФК060121Д від 06.01.2021 року в розмірі 907 039,58 грн., несплачених процентів в розмірі 1 102 708, 63 грн штрафу у розмірі 1 199 346,33 грн., пені у розмірі 870 357,42 грн., суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі - 3 320 334,90 грн. відмовити повністю.

- в частині позовних вимог, що стосуються стягнення з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", суми боргу за договором № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 року в розмірі - 431 345,84 грн., несплачених процентів в розмірі 618 697,52 грн., штрафу у розмірі 525 453,48 грн., пені у розмірі 380 935,89 грн, суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі - 1 413 816,80 грн. відмовити повністю.

- зменшити пропорційно суму судового збору, належну до стягнення з Фермерського господарства "Дніпро", на суму відхилених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро".

У судове засідання, яке відбулося 16.11.2022, з'явився представник позивача та представник відповідача, інші представники сторін не з'явилися.

У судовому засіданні 16.11.2022 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись із відзивом на позов та надання заперечень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 14.12.2022.

06.12.2022 від ОСОБА_1 надійшов відзив в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д від 06.01.2021 заборгованість зі сплати суми основного боргу у розмірі 24 061 780,30 гривень, суми несплачених процентів у розмірі 1 102 708,63 гривень, суму нарахованої комісії у розмірі 240 717,20 гривень., штраф у розмірі 1 199 346,33 гривень, пеню у розмірі 870 357,42 гривень, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 3 320 334,90 грн. загалом 30 795 244,70 гривень; за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 заборгованість зі сплати суми основного боргу у розмірі 10 544 600,54 гривень, суми несплачених процентів у розмірі 618 697,52 гривень, суму нарахованої комісії у розмірі 144 520,16 гривень., штраф у розмірі 525 453,48 гривень, пеню у розмірі 380 935,89 гривень, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 1 413 816,80 грн. загалом 14 117 445,90 гривень; відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 судового збору.

14.12.2022 від ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" надійшла відповідь на відзив, в якій просить доводи ОСОБА_1 викладені у відзиві відхилити та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

14.12.2022 Фермерським господарством "Дніпро" повторно (в друкованому вигляді, оскільки 16.11.2022 вказані документи подані в рукописному варіанті) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач -1 поніс або очікує понести в зв'язку із розглядом справи та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс".

У судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2022 представник Фермерського господарства "Дніпро" підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс".

В обґрунтування вказаного клопотання Фермерське господарство "Дніпро" зазначає, що не маючи у своєму розпорядженні платіжних доручень від 02.05.2022 р. на суму 700 000,00 грн 290 230,14 грн, 568 219,18 грн, 340 463, 56 грн, оскільки такі документи має лише ТОВ "ВО "Агросервіс" і не надало (не надає) їх у розпорядження ФГ «Дніпро» з метою доведення у справі № 904/1615/22 факту дійсної сплати за призначенням частково боргу та процентів річних за договорами № ФК060121Д та № ФК 060121 Д/2 від 06.01.2021 року за ФГ "Дніпро". У разі не доведення факту сплати за ФГ "Дніпро" Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс" частково боргу та процентів річних, ФГ "Дніпро", у разі не задоволення рішенням у справі в цій частині, змушене буде звернутись з позовом про стягнення боргу за договором поставки зерна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс"; відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.12.2022.

27.12.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс" надійшов відзив на позов.

27.12.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" надійшла відповідь на позов в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.12.2022, з'явився представник позивача, відповідача-1 та третьої особи , інші представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/1615/22 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статями 119, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 18.01.2023 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
108180049
Наступний документ
108180051
Інформація про рішення:
№ рішення: 108180050
№ справи: 904/1615/22
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: скарга на постанову приватного виконавця щодо накладення арешту
Розклад засідань:
16.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 16:15 Касаційний господарський суд
29.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Лабагур Валерій Олександрович
Лабагур Олександра Віталіївна
Фермерське господарство " Дніпро "
Фермерське господарство "ДНІПРО"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов М.О.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство " Дніпро "
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
представник:
КИСЛИЙ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
представник апелянта:
Макаренко Володимир Анатолійович
представник відповідача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА