ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27.12.2022м. ДніпроСправа № 910/7766/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі", м. Київ
до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Дніпро
про стягнення боргу
Суддя Крижний О.М.
Секретар судового засідання Баворовська Г.П.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬСПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом, у якому просить стягнути з Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення заборгованість у розмірі 1172542,93 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 09.02.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електроенергію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення заборгованості у розмірі 1172542,93 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У матеріалах справи міститься клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді. До клопотання додані платіжні доручення про часткову оплати суми боргу у загальному розмірі 600000,00 грн. Згода позивача на проведення процедури врегулювання спору за участю судді в матеріалах справи відсутня.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання у якому просить долучити до матеріалів справи докази часткової оплати здійсненої відповідачем та акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.02.2022-27.12.2022, відповідно до якого кінцеве сальдо становить 323028,31 грн.
Також позивач надано докази на підтвердження зміни найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі", а також копію листа відповідача від 21.11.2022 №314/08.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч.1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (ч.1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частин 1,2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Отже, відповідачами у господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
Наведеному відповідають і положення частини другої статті 80 Цивільного кодексу України, відповідно до якої юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до частин третьої-четвертої статті 87 Цивільного кодексу України порядок утворення та правовий статус юридичних осіб публічного права встановлюється Конституцією України та законом. Моментом створення юридичної особи вважається день її державної реєстрації.
Згідно з частинами 1,3-5 статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Судом встановлено, що Дніпропетровська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому Дніпропетровська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення не може бути відповідачем у справі.
Враховуючи, що у зв'язку із введенням воєнного стану на території України доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань був обмежений і лише зараз його відновлено. Тому перевірити інформацію щодо наявності/відсутності у Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення статусу юридичної особи стало можливим після внесення змін і наданні доступу до реєстру.
Суд звертає увагу, що справа перебуває на стадії розгляду по суті і провести заміну відповідача на належного (юридичну особу в особі філії) навіть у випадку подання позивачем клопотання є неможливим.
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20) зроблено висновок: "…Філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред'явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору".
Згідно з п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
За таких обставин провадження у справі №910/7766/22 підлягає закриттю.
Подібні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 10 листопада 2021 року у справі № 552/2889/20.
Суд звертає увагу позивача на його право подати клопотання про повернення судового збору з державного бюджету на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №910/7766/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений - 29.12.2022.
Суддя О.М. Крижний