ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
28 грудня 2022 року Справа № 903/230/22
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С.,
за участю представників:
від заявника (боржника): н/з,
від стягувача: н/з,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база”
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
по справі № 903/230/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ”, м. Ковель
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база”, м. Ковель
про стягнення 163751,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 18.08.2022 було задоволено повністю заяву адвоката Сороки В.Г. - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ” про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ” 11000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2022 у справі №903/230/22 залишено без змін.
28.10.2022 на виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2022 було видано наказ №903/230/22-2.
16.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №122 від 16.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Волинської області №903/230/22-2 від 28.10.2022 таким, що не підлягає виконанню.
На обгрунтування заяви посилається на те, що 14.12.2022 ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база» направила заяву №121 від 14.12.2022 про зарахування однорідних зустрічних вимог, у якій повідомило ТзОВ «Ковельська ОТБ» про зарахування заборгованості у розмірі 11000 грн. в рахунок часткового стягнення коштів із ТзОВ «Ковельська ОТБ» на відповідну суму (11000 грн.).
Ухвалою від 20.12.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 28.12.2022; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ” подати суду пояснення на заяву №122 від 16.12.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалу суду надіслано сторонам на їх електронні адреси.
27.12.2022 представник стягувача надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
Згідно з ч.3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
08.11.2022 Ковельським відділом державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі наказу №903/230/22-2 від 28.10.2022 відкрито виконавче провадження № 70281163.
12.09.2022 року Господарський суд Волинської області ухвалив рішення у справі №903/344/22 про стягнення з ТОВ «Ковельська ОТБ» на користь ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» 376776 грн. в рахунок відшкодування доходів від використання майна, яке набуто без правової підстави; 5651,60 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 402427,60 грн.
Постановою суду апеляційної інстанції від 23.11.2022 року рішення суду залишено без змін.
14.12.2022 ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база» направила заяву №121 від 14.12.2022 про зарахування однорідних зустрічних вимог, у якій повідомило ТзОВ «Ковельська ОТБ» про зарахування заборгованості у розмірі 11000 грн., стягнутої додатковим рішенням від 18.08.2022 у справі №903/230/22 в рахунок часткового погашення заборгованості ТзОВ «Ковельська ОТБ», стягнутої рішенням суду від 12.09.2022 у справі 903/344/22, на відповідну суму. У заяві ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база» зазначила, що з моменту направлення /отримання цієї заяви борг у сумі 11000 грн. вважається погашеним.
Факт надіслання заяви ТзОВ «Ковельська ОТБ» підтверджується фіскальним чеком від 14.12.2022.
Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.
Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.
Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц).
З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи проведене між сторонами на підставі заяви ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база» №121 від 14.12.2022 зарахування зустрічних однорідних вимог, заява ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база» №122 від 16.12.2022 про визнання наказу №903/230/22-2 від 28.10.2022 на суму стягнення 11000 грн. таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення у зв'язку з проведеними між сторонами зарахуванням на суму 11000 грн.
Керуючись ст.ст.232, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» №122 від 16.12.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду Волинської області №903/230/22-2 від 28.10.2022, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2022 та постанови Північно західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №903/230/22, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 29.12.2022.
Суддя І. О. Якушева