Ухвала від 29.12.2022 по справі 500/2234/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/2234/21 пров. № А/857/15958/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Курильця А. Р.

Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/2234/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об'єднання "Текстерно", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що розгляд справи було проведено у порядку спрощеного позовного провадження без їхньої участі. Зазначає, що розгляд цієї справи здійснено без врахування позиції Товариства, оскільки не було забезпечено надання процесуальних документів по суті справи. Звертає увагу, що про вказані порушення Товариству стало відомо 21 жовтня 2022 року і у межах строку подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/2234/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 500/2234/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об'єднання "Текстерно", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді А. Р. Курилець

М. П. Кушнерик

Попередній документ
108179709
Наступний документ
108179711
Інформація про рішення:
№ рішення: 108179710
№ справи: 500/2234/21
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.03.2023)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.06.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.07.2021 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Відкрите акціонерне товариство " Тернопільське об'єднання"Текстерно"
Відкрите акціонерне товариство " Тернопільське об"єднання "Текстерно"
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об'єднання "Текстерно"
Приватне акціонерне товариство"Алтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль"
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль"
заявник про виправлення описки:
Крет Юлія Михайлівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль"
позивач (заявник):
Сень Володимир Омелянович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ