ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/5061/22 пров. № А/857/18525/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 260/5061/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної радо про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5061/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної радо про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/5061/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Я. Качмар
| № рішення: | 108179680 |
| № справи: | 260/5061/22 |
| Дата рішення: | 29.12.2022 |
| Дата публікації: | 02.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (11.12.2025) |
| Дата надходження: | 30.10.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та нечинними рішення та положень |
| 03.07.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.07.2023 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.08.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.09.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 05.09.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2024 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2024 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 05.03.2024 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.07.2024 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 30.07.2024 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.09.2024 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 24.09.2024 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 01.10.2024 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.10.2024 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 27.05.2025 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 08.07.2025 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 22.07.2025 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГАВРИЛКО С Є |
| ГАВРИЛКО С Є |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| ДОРУ Ю Ю |
| ДОРУ Ю Ю |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ |
| відповідач (боржник): |
| Закарпатська обласна рада |
| Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Кадар Оксана Василівна |
| заявник касаційної інстанції: |
| Закарпатська обласна рада |
| Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради |
| представник заявника: |
| Батрин Станіслав Віталійович |
| представник скаржника: |
| Громовий Антон Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА |
| ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА |
| ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ |
| НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| СТАРОДУБ О П |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА |