Ухвала від 29.12.2022 по справі 600/2652/22-а

УХВАЛА

Справа № 600/2652/22-а

29 грудня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши апеляційну скаргу малого підприємства "Злагода-1" у справі за адміністративним позовом малого підприємства "Злагода-1" до Чернівецької обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/2652/22-а за адміністративним позовом малого підприємства "Злагода-1" до Чернівецької обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/2652/22-а за адміністративним позовом малого підприємства "Злагода-1" до Чернівецької обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Попередній документ
108179500
Наступний документ
108179502
Інформація про рішення:
№ рішення: 108179501
№ справи: 600/2652/22-а
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.08.2022 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.09.2022 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.10.2022 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.10.2022 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.03.2023 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
БОРОВИЦЬКИЙ О А
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Максимюк Георгій Іванович
філія Чернівецького навчально-координаційного центру з питань організації діяльності автомобільного транспорту УДП "Укрінтеравтосервіс"
3-я особа відповідача:
Філія "Чернівецький навчально-координаційний центр з питань організації діяльності автомобільного транспорту" УДП "Укрінтеравтосервіс"
відповідач (боржник):
Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування
Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування
Чернівецька обласна військова адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Мале підприємство "Злагода-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале підприємство "Злагода-1"
позивач (заявник):
Мале підприємство "Злагода-1"
суддя-учасник колегії:
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б