УХВАЛА
Справа № 240/2311/22
28 грудня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Разом з тим, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Також, за правилами ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Так, під час апеляційного розгляду даної справи колегією суддів встановлено, що предметом розгляду у даній справі є ненарахування та невиплата відповідачем із 06.09.2021 підвищення до пенсії позивачу, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
При цьому, ГУ ПФУ в Житомирській області стверджує, що ОСОБА_1 є працюючим пенсіонером, оскільки за позивача сплачувалися страхові внески страхувальником- Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради.
В той же час, позивач яка є апелянтом стверджує, що остання є непрацюючою особою, однак доказів на підтвердження своїх доводів не надає.
З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язання ГУ ДПС у Житомирській області надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 за період з вересня 2021 року по день звернення до суду, а з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради-чи перебувала позивач у вказаний період у трудових відносинах.
В свою чергу, позивач на спростування тверджень відповідача вправі надати суду докази на підтвердження того, що є непрацюючою особою, зокрема копію трудової книжки.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
При цьому, колегія суддів вважає, що з метою недопущення пропуску строків розгляду апеляційної скарги, встановленого ст.309 КАС України, необхідно зупинити провадження у даній справі до надходження, зазначених вище доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Головне управління ДПС в Житомирській області до 20 січня 2022 року надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з вересня 2022 року по січень 2022 року (включно).
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до 20 січня 2022 року надати інформацію чи перебувала ОСОБА_1 у період з вересня 2022 року по січень 2022 року (включно) у трудових відносинах.
Запропонувати ОСОБА_1 надати суду до 20 січня 2022 року докази про те, що в спірний період остання була непрацюючим пенсіонером.
Зупинити провадження у справі до надання вищезазначених доказів.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.