МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 грудня 2022 р. № 240/19801/22
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
з підстав відмови у призначенні пенсії за віком
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за вислугу років.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 адміністративну справу № 240/19801/22 передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі № 240/19801/22 визначено Бульбу Н.О.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Окрім того, позивачка просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, посилаючись на військові дії, зокрема, проведення активних бойових дій на території Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку iз вiйськовою агресiєю Росiйської Федерацiї проти України, запроваджено воєнний стан. На території України, зокрема і в Миколаївській області, ведуться активні бойові дії, що може стати перешкодою для захисту прав, свобод та інтересів учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Разом з тим, позивачка звернулась до суду із вимогами визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову їй в призначенні пенсії за віком.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що копія рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років від 23.10.2021 № 143350003930 в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком від 23.10.2021 № 143350003930.
Керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та поновити його.
3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним чином завірену копію рішення про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років від 23.10.2021 року № 143350003930.
4. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.
5. Справа розглядатиметься суддею Бульбою Н.О. одноособово.
6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
8. Відповідачі можуть отримати паперовий примірник позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.
9. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв'язку не здійснюється.
10. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Бульба