КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
29 грудня 2022 року Київ № 320/8166/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження від 12 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області" щодо не винесення наказу про нарахування, не нарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у сумі 30 000, 00 (тридцять тисяч) гривень щомісячно;
- зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області винести наказ про нарахування та здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року № 168 починаючи з 24.02.2022 і до закінчення воєнного стану пропорційно відпрацьованого позивачем часу.
Ухвалою від 16 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 30 листопада 2022 року клопотання Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволено частково; Залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Службу судової охорони (ідентифікаційний код 42902258; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5); - Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 00013480; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; email: inbox@court.gov.ua);- Міністерство фінансів України (ідентифікаційний код 00013480; 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 11; email: infomf@minfin.gov.ua).
Ухвалою суду від 12.12.2022 провадження в справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22.
Однак при виготовленні тексту зазначеної ухвали від 12.12.2202 про зупинення провадження суд допустив описку в їх тексті, а саме, не зазначив у вступній частині ухвали найменування третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Службу судової охорони, Державну судова адміністрація України, Міністерство фінансів України.
Таким чином, в ухвалі від 12.12.2022 про зупинення провадження в адміністративній справі міститься описка, яку необхідно виправити.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 12.12.2022 про зупинення провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали від 12.12.2022 року про зупинення провадження в адміністративній справі № 320/8166/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
У вступній частині ухвали від 12.12.2022 про зупинення провадження в адміністративній справі № 320/8166/22 зазначити імена (найменування) учасників справи: "за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.