Справа№464/6396/22
пр.№ 3/464/2782/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2022 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючого у АДРЕСА_1 ,-
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.12.2022 о 21.14 год. по вул.Сихівська, 30 в м. Львові керуючи автомобілем марки «Renaault», д.н.з. НОМЕР_2 , не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не впевнився в безпечності руху , рухаючись заднім ходом, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.9 ПДР України, в результаті чого здійснив наїзд на блокатор паркування, завдавши транспортному засобу технічних пошкоджень.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що ДТП відбулося внаслідок складних погодніх умов та в темну пору доби. При цьому просить врахувати те, що блокатор паркування самовільно встановлений по вул. Сихівська, 30 та пофарбований в такий колір, який погіршує його видимість. Зазначив, що при ДТП незначні пошкодження отримав лише автомобіль, яким він керував .
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 362414 від 17.12.2022 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними схеми ДТП, а також даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення транспортний засіб отримав технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Проте, хоч в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, однак враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини при яких вчинено правопорушення, а саме вчинення такого з необережності, в умовах обмеженої видимості, зважаючи на те що пошкодження завдані лише транпсортному засобу, яким керував ОСОБА_1 та таке є незначним, з огляду на відсутність інших негативних наслідків, вважаю вчинене ним діяння малозначним, а тому його слід звільними від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бойко О. М.