Справа № 464/4693/22
пр.№ 1-кс/464/1420/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 грудня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №11202214141000720 від 28.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
У клопотанні слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, про кінцеві з'єднання, вхідні-вихідні з'єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS - повідомлення без розкриття їх змісту, за період з 01.05.2022 по 20.09.2022, із зазначенням ІМЕІ, прив'язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з'єднань, а також з прив'язкою до базових станцій абонентів «Б».
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідування встановлено, що 27.08.2022 в період часу з 09:00 год. до 20:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті прикраси, а саме: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, сережки та кулончик, чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 10 000 грн.
Під час виконання доручення слідчого, яке надавалось в оперативний підрозділ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, 16.12.2022 у СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт про те, що оперативним шляхом, завдяки технічним можливостям УОТЗ та УКА ГУНП у Львівській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .
Вказана особа раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини. В ході аналізу проведеної виїмки в операторів мобільного зв'язку встановлено наступне, а саме, те що вказаний мобільний телефон № НОМЕР_1 був активними в момент вчинення злочину, однак після його закінчення перестав бути активними. У зв'язку з чим, можна вважати, що власники вказаного номеру телефону можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, тимчасовий доступ необхідно надати за період з 01.08.2021 до 28.08.2021, що охоплює проміжок часу з моменту можливого готування до вчинення злочину та після вчинення такого, що сприятиме ефективності досудового розслідування.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) по абонентському номеру № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, про кінцеві з'єднання, вхідні-вихідні з'єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS - повідомлення без розкриття їх змісту, за період з 01.08.2022 до 20.09.2022, із зазначенням ІМЕІ, прив'язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з'єднань, а також з прив'язкою до базових станцій абонентів «Б».
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Обов'язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1