Справа № 463/123/22
Провадження № 2/463/811/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.,
при секретарі с/з - Заставній С.Л.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із позовом, яким просила розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 03 червня 2010 року Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис 4.
Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, спільного господарства вони фактично не ведуть та тривалий час не підтримують шлюбних відносин. У цьому шлюбі у них народилось двоє дітей, які на час подання позову проживають разом із матір'ю.
Ухвалою судді від 23.02.2022 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
06.09.2022 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинено строком на два місяці у зв'язку з надання сторонам строку для примирення.
У визначений судом строк сторони не примирились у зв'язку з чим 07.11.2022 провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду у судове засідання.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, додатково зазначив, що на даний час має намір створити нову сім'ю.
Представник позивача зазначив, що перебування сторін у шлюбі порушує один із найголовніших принципів сімейного права «добровільність шлюбу», що охоплює наявність вільної та цілковитої згоди не лише при реєстрації шлюбу, а й під час перебування у шлюбі і подальшого його розірвання. Тобто ніхто не може бути примушений до перебування у шлюбних відносинах, а тому просить позов задовольнити.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання з розгляду даної справи не прибули із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток від 05.10.2022, від них не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без їх участі. Крім того, інформація про дуту, час та місце розгляду справи була розміщена у вільному доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України «Личаківський районний суд м. Львова» в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами зареєстровано 03 червня 2010 року Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис 4. У цьому шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом із матір'ю.
Згідно із статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За положеннями частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За положеннями статті 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову та поясненнями позивача.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.
При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.
Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України.
Як вбачається з оригіналу квитанції від 31.12.2021, позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 82, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ухвалив:
позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03 червня 2010 року Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис 4.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Рішення складено та підписано суддею 08.11.2022
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: АДРЕСА_1 (ос.);
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Суддя В.Я. Мармаш