Справа № 462/7477/22
ПОСТАНОВА
29 грудня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2022 року старшим державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ Марщівська І.П. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що ним допущено несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Зі змісту ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі ї виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення № 13225900 від 30.11.2022 року частково відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, місце праці особи; відсутній підпис особи про ознайомлення з протоколом у справі про адміністративне правопорушення, також не зазначено відомості про відмову правопорушника від його підпису, зокрема такі графи у протоколі не заповнені.
Крім цього, до матеріалів справи не долучено жодних письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також доказів, що ОСОБА_1 отримав вказаний протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Крім цього, матеріали справи оформлені в порушення вимог ведення діловодства, а саме відсутній опис матеріалів справи.
Враховуючи наведене, зокрема, що без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим, приходжу до переконання, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути старшому державному виконавцеві Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) для доопрацювання.
Керуючись ст. 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути старшому державному виконавцеві Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) для доопрацювання.
Суддя: Бориславський Ю. Л.