29.12.2022
Справа № 337/4478/22
Провадження № 3/337/1926/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 51 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 , складено протокол про те, що він, 19.11.2022 року, о 12-20 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, здійснив дрібне викрадення майназ магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , а саме: викрав з вітрини дві пари бокорізів та дроти силові у кількості 1 штука.
Відповідно до ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав, покаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом від 05.12.2022 року, її поясненнями у суді.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Відповідно до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , ст.. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 160 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Суддя: Гнатик Г.Є.